声優の高木愛美加が1月20日、ツイッター更新。
白杖の女性におばさん2人組が犯罪級の行為をしたエピソードを話し、
「これって殺人未遂にならんの??」と疑問を投げかけた。


白杖の視覚障害者に嘘の情報を教えて爆笑するオバサンたち

https://twitter.com/09c538/status/954568538420756480

引用:https://twitter.com/09c538/status/954568538420756480

信号待ちで白杖持ってる女性がいて。

後ろからオバサン2人組が
「信号青になりましたよー!!」

歩き出す女性。
実際はまだ赤信号で、大通りだから車も結構なスピードで沢山走ってる。

多分白杖慣れてない方なんだろう。

慌てて止めた。
オバサン大爆笑…。

……これって殺人未遂にならんの??

引用:https://twitter.com/09c538/status/954568540794716160

てゆーか他人事じゃない( ̄・ω・ ̄)

こんな人もいるんやなぁと思うともう誰信じたらいいかわからんよね(´;ω;`)

止めるためとはいえいきなり掴んでビックリさせてしもうた…。

ショックかビックリかわからんけど半泣きになってらっしゃったし。

助けてとは言わないけど、邪魔もやめて欲しいな…

引用:https://twitter.com/09c538/status/954727696969248768

引用:https://twitter.com/09c538/status/954573830567084033

しかし、昼間や夜でも明るいときは白杖なしでも見えるという。

とは言え、普段は音で判断しており、
今回のように「青だ」と言われれば
自身もとっさに渡ってしまうと話しています。

視覚障害者に嘘の情報を教えるのは
殺人未遂になるのか?

該当すると思われる3つの罪をあげ、
昨年の煽り運転の事例から暴行罪成立の可能性があるとのこと。

引用:https://twitter.com/nekoWizproject/status/955086763092951040

引用:https://twitter.com/3_yuhibali/status/955024192344240128

今回の場合、身体への直接の接触はないが、
怪我の危険性がある行為にあたる。

また、暴行罪成立の基準
「危険性のある行為」「常識を逸脱した行為」にも該当する。

つまり、法学生らがツイートした通り、
暴行罪が成立する可能性が高いと言えます。

罪に問われる・問われないに関わらず
許されない行為であることに変わりありません。

この女性が事故にあったら笑い事では済まないですし、
人としてやってはいけない恥ずかしい行為だと言えます。

ネットでの反応

サイテーだなこのオバサン2人組
こういう奴に限って自分が同じ事されたらギャアギャア騒ぎ立てるんだよなぁ

「悪は男性で女性は善良な存在なので女性だけの町に女性だけが集まって住めば安全」という仮説を初手からぶち壊す事例サンプル

この女性が事故に遭っていたらこのおばさん達は間違いなく「未必の故意」が成立すると思う。事故が起きると認識していながらそちらへ誘導しているのだから。

冗談で済むことと済まないことの分別がつかない大人って怖い。

そういう人たちの定型文って
「まさかこんなことになると思わなかった。」
「自分たちは、そんなつもりなかった。」
「大体、本人がもっと気をつけてたらこんなことにならなかった。」
の三段落ちです。

あなたにオススメの記事

⇒ 優先席で視覚障がい者が携帯電話を使う理由…女子中学生の訴えに考えさせられる…